¿Qué pasó con la five-rock rule en el BDO Canadian Open?

Cuando Jeff Stoughton lanzó la última piedra de su partido de semifinales del BDO Canadian Open contra Glenn Howard, lo tenía claro. Necesitaba un doble take out para afianzar su victoria. Lo hizo. Pero no era lo único que pasaba por su mente. No pudo ser más directo cuando le preguntaron. Si no había cerrado el partido antes, fue por culpa de la five-rock rule que, en su opinión, “le daba mucha ventaja al equipo que iba por detrás en el marcador” y que tenía sentimientos encontrados acerca de la nueva norma (que se utilizaba por primera vez, y a modo experimental, en este torneo de Kingston): “Es buena porque los equipos tienen la oportunidad de volver al partido, y es mala porque los equipos tienen la oportunidad de volver a él”. En esto último, su rival, Glenn Howard se mostró totalmente de acuerdo y dijo que para el equipo que va por detrás en el marcador es buena porque le permite seguir teniendo opciones, y para el que por delante, no, pero que, ante todo da más espectáculo”.

Y ese es uno de los objetivos de esta nueva norma, hacer los partidos más interesantes. E interesante es la palabra que utilizó el sueco Niklas Edin (semifinalista en Kingston) para referirse en su propio blog a la norma después de ver los primeros partidos con ella: “Se ha visto a equipos obligados a jugar al ataque para no perder partidos que tenían controlados”. Si esto fuera así, desde luego que se habría cumplido el objetivo de la norma ya que se blanquearían menos entradas y habría más piedras en juego.

Lo curioso es que algunos de los espectadores que estuvieron en Kingston viendo el BDO Canadian Open han señalado en diferentes foros que no han notado ninguna diferencia con la nueva norma respecto a los partidos que se jugaban con la four-rock rule. Lo cierto es que es una regla que se acaba de probar y que necesita de muchas más pruebas y sobre todo de un periodo de adaptación que tendrán que pasar los equipos, como asegura el propio ganador de este Grand Slam, Mike McEwen, que indicó durante el torneo que “estaba siendo un dolor de cabeza” la five-rock rule porque no sabía muy bien cómo afrontar las nuevas situaciones que se daban en el juego. “Uno siempre está a un tiro del desastre”, dijo con contundencia.

Así, se puede considerar que el primer ensayo de esta five-rock rule ha sido algo contradictorio aunque positivo, pero aún queda mucho camino por recorrer (sobre todo, más pruebas), para ver si se adopta definitivamente.